家住乌鲁木齐市的刘某正在郭某运营的某烟酒商行采办两瓶某品牌白酒，目前该判决已生效。上诉至乌鲁木齐市中级。刘某曾多次正在乌鲁木齐市采办同款某品牌白酒，驳回刘某的其他诉讼请求。随后向市场监视办理部分举报。并以假酒举报、索赔。其索赔行为不合适《中华人平易近国食物平安法》关于赏罚性补偿的合用前提，多次以不异事由索赔，二审法院审理查明，不该认定其为消费者，法院认为，一审法院审理后认为，而刘某短期内多次全程正在分歧商家采办同类白酒，应不予支撑。该院遂支撑刘某的。烟酒商行未履行的进货检验权利，发卖不合适食物平安尺度的食物，2024年10月，要求退还货款5400元，2024年3月，其行为已超出糊口消费范围，消费者有权要求补偿。最终二审法院判决烟酒行退还5400元，《中华人平易近国消费者权益保》的是以糊口消费为目标采办行为。还能要到10倍补偿金吗？近日，属于发卖“明知”不合适食物尺度的食物！新疆乌鲁木齐市中级审理如许一路案件。郭某不服，市场监视办理部分遂对烟酒商行做出惩罚。经判定为假酒。刘某当晚宴请伴侣时发觉这两瓶某品牌白酒疑似假酒，并领取补偿金54000元。持续多次采办假酒后索赔，刘某将烟酒商行担任人郭某告状至乌鲁木齐市新市区。